FONDO
MEXICANO DE LA
BIBLIOTECA
NACIONAL DE FRANCIA
Documento
No. 251
Notas estraídas por Veytia de la
“Chronica” de Baltazar de Medina
Transcripción Paleográfica
Carmen Celestino Solís - AGN
Revisión y presentación
Amelia Camacho Pascoe – Proyecto Amoxcalli
Presentación
Como se puede leer en la primera foja, el presente manuscrito refiere
a notas y apuntes que hace el señor Veytia, estudioso del siglo XVIII, sobre la
“Chronica de la Santa Provincia de San Diego”, impresa a dos columnas por Juan
de Rivero en 1682 y escrita por fray Baltasar de Medina, quien fue cronista de
los franciscanos descalzos. Esta obra trata sobre la fundación de esta orden,
desde sus inicios y cómo de ella surgen los dieguinos, quienes llegan a México
en 1576, y en 1580 habitan ya en el convento de San Cosme.
Asimismo, narra la historia de su provincia y sobre la fundación de
cada uno de sus coventos, cuyo número era de 14 para 1670.
Es una obra importante, pues no sólo se refiere a asuntos
religiosos, sino que también tiene una parte histórica muy relevante cuando
hace las descripciones geográficas, menciona las costumbres de la sociedad y
señala algunos aspectos económicos de la época.
Aunque cabe decir, que en realidad esta obra fue escrita para los
religiosos de su orden, pues describe las costumbres que tenían estos padres
dieguinos, escribe sobre los varones ejemplares de la orden, incluye la
biografía de San Felipe de Jesús, historias sobre vírgenes (como la mención que
hace sobre que a la Virgen de los Remedios que sacaban en proseción para que
lloviera y a la Guadalupana para que dejara de llover) y más.
Baltasar de Medina nace el 28 de mayo de 1634, se ordena joven y
se dedica a dar clases en el convento de esa orden en Puebla, posteriormente
viaja constantemente predicando por la Nueva España y Filipinas y muere en
Madrid en 1751 (“Chronica de la Santa Provincia de San Diego. 1682. De
Balthassar de Medina”. Editorial Academia Literaria. México, D. F. 1977.)
En el manuscrito que ahora se presenta, Veytia copia y comenta partes
de los textos que, es de suponer, fueron de su interés y hace sus propias
observaciones de la obra, en donde se citan a estuidosos como fray Francisco
Tembleque, Luis de Velasco, Henrrico Martínez, Joseph de Acosta, Bartolomé de
Olmedo y muchos más, sin faltar algunos libros de la Biblia. Se nota que revisó
a profundidad esta obra, pues en la foja 8, despues de la nota, señala un error
existente en la Chronica sobre la inquisición.
El documento parecería que fue escrito por dos personas, pues hay
dos tipos de letra y está mal encuadernado, pues en la parte final se señalan
párrafos que se inician en la foja 9, con el 804, continuando la numeración y en
la foja 16 se encuentra el 777.
Los criterios usados para la transcripción paleográfica son los
siguientes:
En general se respetó la ortografía original del documento. Usamos
los corchetes ([]) para indicar cuando una abreviatura fue desligada, las
llaves ({}) para diferenciar nuestros agregados. Las diagonales (//) endican
palabras que están tachadas o de dudosa lectura; éstas, acompañadas con puntos
suspensivos significa que definitivamente no se pudo leer. Con un sic, se
señala la lectura tal cual. Asimismo se conservan las letras dobles.